Свобода убить словом
15 июня 2010 | Просмотров: 452
В марте мы похоронили Владислава Галкина. Известного, уважаемого и заслуженного. Он умер дома, один. До этого был скандал в баре, травля, суд и приговор. И работа, работа, работа, работа. С 9 лет и до 38.
Его смерть – это совершенно дикий случай, когда любимого миллионами человека затравила пресса и общественное мнение. В моих глазах это было самое натуральное линчевание: СМИ пригласили на казнь, общество с радостью приняло приглашение.
Успешный, везунчик – да, что он себе позволяет? Мы не позволяем, а он позволяет! Конечно, обывателю не интересно, что успех – это результат труда. Какого-такого труда? На работу хожу, что-то там делаю, а на досуге перемываю косточки ближнему своему. А лучше – далекому, так безопаснее. И главное все, все, все, вот все-все можно узнать из газет. Вот открываешь газету – а там готовое не рассмотренное дело, требующее людского суда.
А то, что успеха добиваются люди, работающие на пределе человеческих возможностей – это никого не волнует. Потому что очень немногие знают – КАК ЭТО. Но с удовольствием потребляют результаты такого труда. А уважать труд – это в России не принято. А уж по-человечески жалеть… Для этого умереть надо.
Очень немногим удается найти себя в жизни. Все хотят, но не у всех получается. Любимая работа это все – понимание, что выбрал верный путь, уверенность в собственных силах, уважение людей. У Влада все это было и давало силы переживать любые, самые сложные ситуации, которые бывают в жизни любого человека. Эта махина, почва под ногами, понимание, что живешь не зря - вдруг из опоры превращается в гнет. В одночасье. Из-за случая, от которого никто не застрахован.
Я уверена, что в подобных ситуациях побывали многие мужчины: «перебрали», что-то сломали, дали кому-то в глаз. Ситуация некрасивая, бесспорно. Требующая извинений, может быть, даже суда. Но не ПУБЛИЧНОЙ КАЗНИ.
В течение полугода СМИ «освещали» эту историю, передергивая факты и обдавая Влада презрением. Вот эти «освещения» и стоили ему жизни. И писали все это новостники, которые по силе своего таланта и профессионализма не стоили его мизинца. А все вместе - угробили. И сами себе создали информационный повод – безотходное производство просто! Еще у Влада остались не очень молодые, убитые горем, родители. Мы делаем новости?
«Курам на смех… Галкин - пьяный ковбой?» («Аргументы и факты»), «Звездная болезнь – это психиатрическая проблема!» («Комсомольская правда»), «Владиславу Галкину грозит 15 лет тюрьмы» («Московский комсомолец»). Такими заголовками и подзаголовками пестрели издания, имеющие миллионные тиражи и читательскую аудиторию в интернете. То есть издания, имеющие реальный вес в формировании общественного мнения. Плюс эта нездоровая мода СМИ - приглашать врача-психиатра, чтобы тот публично ставил «диагнозы». Удивляет, что одного и того же врача – Михаила Виноградова. Все остальные, вероятно, заняты своим прямым делом – помогают людям. Что уж говорить о профессиональной этике журналистов, если врачи о ней забыли!
Да, алкоголь помогает от такого забыться. Представляете, какое влияние оказала такая «пресса», если Влад смог забыться только после смертельной дозы алкоголя?!
Напрашивается вопрос, чем вызвано такое пристальное внимание журналистов? Известные люди - тоже люди: они иногда, также, как и все, попадают в разные переделки. Почему многие СМИ писали об инциденте с Галкиным почти еженедельно? Едва ли не чаще, чем о Денисе Евсюкове. Ссылаясь при этом на источник – милицию…
История Евсюкова: стрельба из травматического пистолета в баре и из боевого - в супермаркете. Последствия - убийство 2-х, покушение на убийство 22-х и ранение 7-х человек. История Галкина – удар барной стойки табуреткой, «убийство» бутылки из травматического пистолета, нанесение удара милиционеру.
Похожие истории? По-моему, нет. Так почему же они оказались одинаково важными для прессы и читателей?
Очевидно, что милиции было выгодно отвлечь внимание общества от дела Евсюкова. Мол, «набросились на Евсюкова, да вы на себя посмотрите»! И посмотрели!
Денис Евсюков, не признающий свою вину, получил пожизненный срок. Владислав Галкин, извинившийся и лично перед участниками и свидетелями инцидента, и публично – через прессу и на суде – получил 1 год и 2 месяца условно от суда и смертный приговор от прессы и общества.
Владислав сделал много. Еще больше не успел сделать. Мы любили его. И убили как-то незаметно для себя. Словом.
Дмитриева Ирина
статья опубликована в майском номере “Журналиста”